LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MURCIA DA LA CUSTODIA COMPARTIDA PARA QUE LOS MENORES NO SUFRAN LAS CONSECUENCIAS DE LA RUPTURA DE LOS PADRES

17-01-2013 / 10:20 h EFE

La Audiencia Provincial de Murcia ha acordado declarar la custodia compartida de los dos hijos de un matrimonio divorciado para que los menores "no se vean afectados por la ruptura de sus progenitores".

La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, indica que esta es la solución más adecuada, teniendo en cuenta, entre otras circunstancias, que los niños, según el informe psicológico aportada a la causa, "han evidenciado una vinculación con la figura paterna".

Asimismo, tiene en cuenta que aunque se pueda considerar que la madre reúne mejores condiciones para la custodia que el padre, éste tampoco presenta aspectos que lo hagan inadecuado para asumir esa función.

"Ambos progenitores -dice la Sala- han acreditado una adecuada capacidad, aptitud e implicación en la crianza de sus hijos", por lo que, teniendo en cuenta, además, que los derechos y el interés de los menores han de prevalecer sobre los que pudieran entenderse como derechos parentales, se considera conveniente la custodia compartida.

El tribunal señala también que esta solución "posibilitará una adecuada relación con ambos, que, a su vez, redundará en su más adecuado desarrollo afectivos, personal y educativo".

UPyD DENUNCIA EL INCUMPLIMIENTO DEL GOBIERNO DE PRESENTAR EL PROYECTO DE LEY DE CUSTODIA COMPARTIDA EN E LCONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Foto: EUROPA PRESS

MADRID, 21 Ene. (EUROPA PRESS) -

   Unión Progreso y Democracia (UPyD) ha denunciado que el Gobierno no ha aprobado todavía la Ley de Custodia Compartida, a pesar del mandato que aprobó el Congreso de los Diputados en junio del año pasado y que le instaba a tener lista esta normativa en un plazo de seis meses, que finalizó el pasado diciembre.

   Así, UPyD ha preguntado al Ejecutivo si tiene pensado presentar esta Ley, a la vez que ha recordado que el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, se comprometió en sede parlamentaria a presentar una normativa de estas características que priorizase el derecho del menor por encima de los progenitores.

   En concreto, UPyD señala que el titular de Justicia se aseguró que el texto de la Ley iba a establecer que fuera el juez quien determinara lo "más conveniente" para el menor. La moción consecuente de este debate, además, se aprobó con los votos a favor del PP, el 19 de junio de 2012.

   Pasados estos seis meses, la formación magenta ha criticado que el Gobierno no haya aprobado ninguna ley sobre custodia compartida, aparte de que no se conoce "nada sobre el contenido que Justica incluye en el proyecto de ley".

   Por ello, quiere saber también cuál es la situación actual del proyecto de Ley, que el Gobierno se comprometió a presentar seis meses después de aprobarse la moción al respecto en la Cámara baja.

INFORME SOBRE LA VIOLENCIA DE LA MUJER EN EL AÑO 2012 ELABORADO POR LA APFS

Inforem de la apfs from kidetza1

CODIGO CIVIL ESPAÑOL

Open publication - Free publishing - More codigo civil

CUSTODIA COMPARTIDA PARA UN PADRE CONDENADO POR VIOLENCIA DE GENEROSegún la juez, debe prevalecer la protección del interés del menor

Según la juez, debe prevalecer la protección del interés del menor

 

 

Una juez de Dénia ha concedido la guarda y custodia compartida de un niño a su padre, a pesar de que este había sido condenado “por un delito de lesiones leves en el ámbito de la violencia de género” a la madre, 

según recoge la sentencia de divorcio del matrimonio, publicada hace dos semanas. La madre, María Nieves G., había solicitado la guarda y custodia para sí, con un régimen de visitas para el padre limitado a fines de semana alternos y un día entre semana. La titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Dénia aceptó, en cambio, en línea con el fiscal, la petición del padre, Juan Bautista F. Y lo motivó señalando que no estaba acreditado que existiera riesgo para el menor ni para la cónyuge —la madre no alegó tal cosa en el procedimiento, ni al ser preguntada por la juez, señala el fallo—, y que durante el régimen de visitas establecido transitoriamente hasta que hubiese sentencia, no se produjo ningún “incidente” que reflejase peligro.

La juez consideró que, en tal contexto, debía prevalecer “la protección del interés del menor”, concretada en mantener la relación con ambos progenitores.

El progenitor fue sentenciado por un delito de lesiones leves

La magistrada recuerda en el fallo que la ley veta de forma general la guarda conjunta cuando uno de los cónyuges “esté incurso en un proceso penal iniciado por atentar contra la vida, la integridad física, la libertad, la integridad moral o la libertad e indemnidad sexual del otro cónyuge o de los hijos que convivan con ambos”. Y también, cuando de las alegaciones de las partes y las pruebas practicadas el juez advierta “indicios fundados de violencia doméstica”. La juez constata que, en este caso, no es que el padre estuviese incurso en un procedimiento penal “sino que ha sido condenado por un delito relacionado con la violencia de género”. Pero se acoge a una excepción contemplada en el mismo Código Civil, que permite obviar las prevenciones anteriores y decretar la guarda compartida “fundamentándola en que solo de esta forma se protege adecuadamente el interés superior del menor”.

La magistrada —que indica en la resolución que la condena por lesiones leves fue dictada por su propio juzgado— cita sentencias del Supremo para concluir que no basta con que un progenitor esté incurso en un procedimiento relacionado con la violencia de género (o condenado), sino que dicha conducta penalmente perseguible debe “comportar un riesgo para los hijos o para el otro” cónyuge. De lo contrario, sigue, “el castigo al progenitor derivaría en un perjuicio para los hijos, que se verían privados de una relación normalizada con uno de sus progenitores sin causa objetiva para ello”

.

La sentencia menciona que hay otros dos procedimientos en marcha entre los cónyuges. Una acusación de faltas contra el padre por haber publicado en Facebook el informe forense que se emitió durante el juicio por lesiones leves —“informe en el que se hace constar que se aprecia una lesión en la zona de la sien y ojo derecho que, tras la limpieza con agua, se constata que es maquillaje o colorete que no lleva en el lado contrario”, señala la juez—. Y otro procedimiento contra la madre, impulsado por el padre, por supuesta denuncia falsa por intentar, presuntamente, "incrementar los moratones mediante el uso de maquillaje".

EL PP APOYA A LA ASOCIACION CUSTODIA COMPARTIDA APIF DE CADIZ Y ANUNCIA QUE EL TEXTO DE PROPUESTA DE LEY ESTA A PUNTO DE SER PRESENTADA

La Asociación Custodia Compartida recibe el apoyo del PP en sus reivindicaciones

Desde la plataforma se promueve la custodia compartida y la corresponsabilidad entre hombres y mujeres para beneficio de los hijos e hijas en caso de separación o divorcio.

Las Asociaciones de Custodia Compartida APIF Cádiz y Campo de Gibraltar han participado en un encuentro abierto a entidades sociales a través de la plataforma “Cádiz + Humana”, donde estuvieron presentes representantes del Partido Popular, entre ellos el Secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad, D. Juan Manuel Moreno, el presidente provincial de Cádiz por el PP, D. Antonio Sanz, así como la Alcaldesa/Presidente del Comité de Gobiernos Locales de Cádiz, Dª Teófila Martínez, y la Vicesecretaria de Política Social e Igualdad del PP, Dª Paula Conesa.

Desde la plataforma que promueve la custodia compartida y la corresponsabilidad entre hombres y mujeres para beneficio de los hijos e hijas en caso de separación o divorcio, se ha cuestionado a los representantes políticos sobre la promesa de implantación de la custodia compartida a nivel nacional en los siguientes términos:

“En nuestro País, tras una separación, miles de niños son separados de uno de sus progenitores y toda su respectiva familia, en una lucha que no tiene en cuenta las necesidades, sentimientos ni intereses de los niños. A través del tiempo y el distanciamiento, muchos niños son manipulados, utilizados como arma arrojadiza hasta llegar al rechazo y la pérdida del vínculo con uno de sus progenitores. Muchos de ellos no volverán a ver a sus padres o madres en mucho tiempo: el progenitor es relegado al destierro y al olvido, mientras los hijos sufren la ausencia. La actual práctica jurídica está aplastando de lleno los derechos de los menores, al separar a los hijos de uno de sus progenitores porque tan solo se otorga, en menos del 12% de los casos, una custodia compartida donde los menores mantengan los vínculos con ambos progenitores, lo cual es a todas luces sumamente grave.

Es decir, de cada cien padres que solicitan la custodia compartida para continuar con el cuidado de los hijos, aproximadamente a 88 de ellos se les niega la posibilidad de cuidar corresponsablemente de sus propios hijos. En aproximadamente un 84% de los casos, las custodias se otorgan en exclusividad y automáticamente a las madres.

En España, cada año, 30.000 menores se ven afectados por esta situación.

El 13 de junio de 2012, El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, anunció en el Pleno del Congreso que su departamento iba a impulsar un cambio en el Código Civil para “acabar con el rígido sistema monoparental” en separaciones y divorcios.

Pues bien, ya ha pasado el plazo estimado. Las familias, padres y madres, abuelos y abuelas, tíos y tías, primos y primas y demás familiares hemos contado con esperanza e ilusión los días, horas y minutos hasta la fecha, pero no ha habido pronunciamiento aún. ¿Para cuándo una ley de custodia compartida que garantice las relaciones y el adecuado desarrollo de nuestros hijos e hijas con ambos progenitores?”.

Tras esta presentación, Antonio Sanz manifestó que “El Ministro de Justicia tomó la iniciativa y anunció una Ley de Custodia Compartida en un plazo de unos seis meses. Está en manos de una Comisión de Codificación, que tiene en estos momentos el reto y el compromiso de culminar el texto, y nos anuncian que va a ser inminente. En cuanto el texto llegue al Ministerio, que lo previsto es que va a llegar en breve, el Gobierno tiene la intención de poner en marcha todo el procedimiento. Esa es la palabra y te estoy dando noticias de esta mañana directamente del Ministerio de Justicia”.

Siendo de hecho que el plazo al que el ejecutivo se comprometió fue alcanzado el pasado  diciembre y no hubo pronunciamiento, una vez más las ilusiones de millones de personas en este País se veían truncadas. Pero de nuevo, se abre un atisbo de esperanza con las palabras de Antonio Sanz, que promete públicamente que la salida de la ley de custodia compartida es “inminente”.