lunes, 13 de diciembre de 2010

LEY CONTRA EL SAP BRASIL

Type text or a website address or translate a document.

Listen

COMISIÓN PARA LA SEGURIDAD SOCIAL Y LA FAMILIA


SUSTITUIR AL PROYECTO DE LEY N º 4053 DE 2008




Prevé la alienación parental.

Arte. 1 - Se considera un acto de alienación parental la injerencia en la formación psicológica del niño o adolescente, alentado o inducido por uno de los padres, abuelos o por quien tenga autoridad sobre la custodia o vigilancia del niño o adolescente, con el fin de al niño a renunciar al progenitor alienado o que cause un perjuicio al establecimiento o mantenimiento de los vínculos con este último.

Párrafo único. Más allá de los actos declarados como tales por el juez o por un experto, las siguientes son formas típicas de alienación parental, llevado a cabo directamente o con la ayuda de terceros:

I - realizar una campaña de descalificación sobre el comportamiento del progenitor alienado en el ejercicio de la paternidad;

II - obstaculizar el ejercicio de la patria potestad;

III - obstaculizar los contactos con el niño o adolescente con el progenitor alienado;

IV - obstaculizar el ejercicio del derecho regulado de visitas;

V - omitir deliberadamente información personal de interés para el progenitor alienado sobre el niño o adolescente, incluidos los datos educativos o médicos y cambios de dirección;

VI - hacer acusaciones falsas contra el progenitor alienado, en contra de los miembros de su familia o en contra de los abuelos, con el fin de obstaculizar o hacer su interacción con el niño o adolescente más difícil;

VII - cambiar la dirección a un lugar remoto, sin justificación, con el fin de dificultar la convivencia del niño o adolescente con el progenitor alienado, con su familia o abuelos.

Arte. 2 - La realización de un acto de alienación parental perjudica a los derechos fundamentales del niño o adolescente de una vida familiar sana, causa perjuicio a la creación del afecto en las relaciones con el progenitor alienado y el grupo familiar, las causas del abuso moral contra el niño o adolescente y en la violación de los derechos inherentes a la patria potestad, tutela o custodia.


Arte. 3 - Cuando haya pruebas de un acto de alienación parental y de ser declarada como tal, cuando lo soliciten o no, en cualquier momento durante el procedimiento o en el procedimiento incidental autónomo, la demanda será tratado como prioridad de urgencia y el juez determinará,
oído el fiscal, las medidas provisionales necesarias para preservar la integridad psicológica del niño o adolescente, incluso para garantizar su interacción con el progenitor alienado o para hacer efectiva su aproximación, según cada caso.

Párrafo único. En cualquier caso, se deberá garantizar al niño o adolescente y el progenitor alienado una garantía mínima del derecho de asistencia de acceso, a excepción de un uso abusivo por parte de los padres de su derecho, con riesgo inminente de causar perjuicio a la integridad física o integridad psicológica del niño o adolescente, confirmada por un experto en el tiempo designado por el juez para seguir las visitas.


Arte.
4 - Si hay pruebas de la práctica de un acto de alienación parental, el juez, si es necesario durante el procedimiento o excepcionalmente en el procedimiento autónomo, determinará un estudio psicológico o psicosocial.

§ 1 º - El informe del experto se basará en una extensa evaluación psicológica o psicosocial, según corresponda, incluyendo una entrevista personal con las partes, el examen de los documentos de la demanda, la historia de la relación de la pareja y la separación, la cronología de los hechos, la evaluación de la personalidad de los implicados y el examen de cómo el discurso del niño o adolescente está en relación con las posibles imputaciones finales contra el progenitor alienado.

Type text or a website address or translate a document.

§ 2 º - El estudio será realizado por un profesional o un equipo multidisciplinario calificado, en cualquier caso, de capacidad demostrada a través de la experiencia profesional o académica para el diagnóstico de los actos de alienación parental.

§ 3 - Presentar el informe, el experto o el equipo multidisciplinario designado para evaluar la incidencia de la alienación parental se permitirá un retraso de 90 (noventa) días, renovables sólo por orden judicial basada en una justificación exhaustiva.

Arte. 5 – Ante la presencia de destacados actos típicos de alienación parental o cualquiera otra conducta que dificulte la convivencia con el niño o adolescente con el progenitor alienado, el juez podrá, durante el procedimiento o excepcionalmente en el procedimiento autónomo, juntos o por separado, sin perjuicio de las actuales responsabilidades civiles o penales, recurriendo en gran medida de instrumentos jurídicos adecuados para impedir o mitigar sus efectos, de acuerdo con la gravedad del caso:

I - Que se declare la existencia de alienación parental y advertir al progenitor alienador;

II - ampliar el sistema de derecho de acceso a favor del progenitor alienado;

III - especificar una multa al progenitor alienador;

IV - ordenar una intervención psicológica de seguimiento;

V - ordenar el cambio de custodia a la custodia compartida o revertirla

VI - Que se declare la suspensión de la patria potestad.

Listen

Read phonetically

Listen

Read phonetically

Párrafo único. Cuando un cambio de domicilio se pueda concluir que sea abusivo, realizado para impedir u obstaculizar la convivencia familiar, el tribunal también puede revertir la obligación de llevar al niño o adolescente o llevarlo de regreso de la residencia del progenitor alienador, durante los períodos de alternancia de convivencia familiar.

Arte. 6 – En la cesión o cambio de custodia se dará preferencia a los padres que hacen posible la convivencia efectiva del niño o adolescente con el otro progenitor, en situaciones en que la custodia compartida no es viable.

Párrafo único. Si se determina la custodia compartida, a cada padre se le asignará, siempre que sea posible, la obligación de llevar al niño y adolescente a la residencia del otro padre o en un lugar definido en el momento de la alternando periodos de convivencia familiar.

Arte. 7 - El cambio de domicilio del niño o adolescente es irrelevante para la determinación de las competencias referentes a las acciones basadas en el derecho de convivencia familiar, salvo que sea el resultado de un consenso parental o una decisión judicial.


Arte. 8 - Sección II del Capítulo I del Título VII del Estatuto del Niño y del Adolescente, aprobado por la Ley N º 8069 del 13 de julio de 1990, en vigor con la siguiente adición:

"Art.236 .............................................. .................................................. .................................................. .................................................. .........

Párrafo único. Si el hecho no constituye un delito más grave, la misma pena se aplicará a quien haga una declaración falsa al agente mencionado en la denuncia o a la autoridad policial cuyo contenido estuviese encaminado a una restricción a la convivencia del niño o adolescente con el progenitor alienado ".


Arte. 9 - Sección II del Capítulo I del Título VII del Estatuto del Niño y del Adolescente, aprobado por la Ley N º 8069 del 13 de julio de 1990, en vigor con la siguiente adición:

"El arte. 236-A. Para prevenir o impedir ilegalmente el contacto o la convivencia del niño o adolescente con el progenitor alienado.

Pena: prisión de seis meses a dos años, si el hecho no constituya un delito más grave. "


Arte. 10 - Esta ley entrará en vigor tras su publicación.

LA CONFEDERACION ANTE LA PROPUESTA DEL GOBIERNO DE QUITAR LA CUSTODIA EN CASOS DE DENUNCIAS DE MALTRATO

CONFEDERACION ESTATAL DE ASOCIACIONES Y FEDERACIONES DE MADRES Y PADRES SEPARADOS

Paseo Zarategui 100

.Edificio Txara 1

20015-Donostia

Tfno/fax:943292496

606731752

Ante la propuesta de la Ministra de Sanidad e Igualdad de retirar la Custodia de Menores a aquellos hombres que esten acusados o condenados por violencia de género la Confederación de Asociaciones de Madres y Padres separados manifiesta:

1º-ES UNA PROPUESTA QUE CONCULCA EL PRINCIPIO DE PRESUNCION DE INOCENCIA..

No se puede retirar o no adjudicar la custodia a un hombre por haber sido denunciado por violencia de género.

Debemos recordar a la Ministra,que según los datos del C.General del Poder Judicial,del total de las denuncias de violencia de género presentadas,el 61% de los denunciados han sido absueltos o sus casos sobreseidos.

2º-ES UNA MEDIDA DISCRIMINATORIA QUE VA A DEJAR HUERFANOS A MUCHOS MENORES

Del 39% de condenas hay un número muy importante de hombres condenados por violencia de género por hechos leves como son insultos,discusiones,amenazas,pero que según la ley son delito de violencia de género cuando los comete un hombre,pero cuando los comete una mujer no pasan de ser una mera falta sin apenas trascendencia.

Cuando por un hecho de esta índole cometido por un hombre quieren proteger al menor apartando de su vida a su padre,quitandole la custodia,lo que estamos realmente haciendo es dejar huerfano a un niño/niña,amen de ser una medida discriminatoria en función del género.

3º-ES UNA MEDIDA INNECESARIA Y DEMAGOGICA QUE IGNORA EL MALTRATO PSICOLOGICO QUE SUFREN LOS MENORES

La Confederación presentó y defendió un informe en la Subcomisión de Igualdad del Congreso en el que se decia que hay 50000 menores insertos anualmente en situaciones de divorcios contenciosos y de ellos 20.000 sufrian en modo más o menos severo el Síndrome de Alienación Parental o Interferencia Parental con el objeto de hacer desaparecer al otro progenitor de la vida del/la menor.Es decir una situacion de maltrato psicológico continuado al menor.Este maltrato al menor puede ser realizado por ambos progenitores,pero es mucho más frecuentemente y facil de realizar por el progenitor custodio,en el 86% de los caso mujer por razones de tiempos y posibilidades de manipular al/la menor.Y los datos así lo viene confirmando.

La solución,en aquellos casos que todavia se puede intervenir,es retirar la custodia al progenitor alienador y,en su momento,que reanude las visitas con sus hi@s en un PEF,bajo la supervision y seguimiento del juzgado.Y en este sentido vienen actuando con una frecuencia cada vez mayor los/las jueces.

Consecuentemente si lo más importante es el interés del menor reconozcamos y demos solución a este problema,como lo estan haciendo otros paises,últimamente Brasil que ha legislado contra el SAP.

4º-TOLERANCIA CERO HACIA LOS HOMBRES Y MUJERES QUE MALTRATAN A SUS HIJ@S

Una vez definido el concepto y la tipologia de maltrato al menor( y debemos reseñar que el SAP lo sufren 20.000 menores al año),en interes de éstos,deberemos ser intransigentes con el progenitor que maltrate,sea hombre o mujer,retirandole la custodia,adjudicándosela al otro progenitor o en su caso a terceras personas o asumiendo esta función las Instituciones.Las medidas penales ya viene recogidas en el código penal,de donde no vemos motivos para aumentarlas.Paralelamente se tomaran las medidas terapeúticas y de intervención familiar adecuadas para facilitar unos mínimos de relación de los menores con sus progenitores cuando sea posible y posibilitar una progresiva normalización,en su caso de las relaciones familiares.

5º-ES UNA MEDIDA ELECTORALISTA

Hace unos días el PP presentaba una una propuesta similar en el Congreso de los Diputados y el Gobierno no se podia quedar atrás,por meros intereses electorales .Este es un tema muy sensible,que debemos alejar de del mundo mediático y de los intereses electorales

MADRID A 26 DE NOVIEMBRE DEL 2010-11-26

DIVORCIADOS Y SIN EMBARGO PADRES


Nadie dijo que fuera fácil, pero Guadalupe y Javier son buen ejemplo de que la custodia compartida, apoyada recientemente por el Parlamento Vasco y el Ayuntamiento de Bilbao, es la mejor opción




Javier Gómez del Campo Ingeniero de caminos y padre de una niña

Bilbao
Hace ya cuatro años que salió del domicilio familiar por el bien de sus hijas y no se arrepiente. "Al principio nadie entendía por qué era yo la que había renunciado a quedarme con la casa y con las crías. A todos les extrañó muchísimo. Incluso mi familia me dijo que por qué había cedido". Pero a Guadalupe Úcar, que acordó con su expareja ejercer la guarda y custodia compartida de las niñas, el tiempo le ha dado la razón. "Al ver lo bien que están, la gente empieza a cambiar de opinión. Yo he visto un beneficio claro en ellas y por eso estoy en esta lucha", afirma.

Convertida en un "referente", solo su hija de doce años tiene algo que objetar al buen entendimiento entre sus padres. "Una vez estábamos discutiendo y, como preadolescente que es, me dijo: Qué mala suerte he tenido. Podíais haberos divorciado como el resto, que se llevan fatal, y así cuando tú me castigas, papá no se enteraría. Me entró la risa. Le dije: Vaya mala suerte, hija. Podías tener un padre divorciado que sólo te viera cada quince días y te dijera: ¿Qué quieres, una Nintendo, una Wii, una Play Station, un viaje a Eurodisney? Pues en tu familia estas cosas no pasan".

Aunque su hija aún no alcance a entenderlo, Guadalupe batalla para que la custodia compartida se establezca como modelo preferente tras una separación o divorcio por entender que puede ser la figura más adecuada para los intereses del menor. Una propuesta que en las últimas semanas ha recibido el respaldo del Parlamento Vasco y el Ayuntamiento de Bilbao. "Ahora si hay acuerdo, puedes conseguir la custodia compartida, pero si no hay acuerdo, se queda la mujer con los hijos y se acabó. Hay que promoverla. Muchas administraciones lo están reclamando y la ley cambiará, como ha cambiado en Francia o en Italia", confía Javier Gómez del Campo, otro padre que ejerce de tal.

Guadalupe Úcar > dos hijas

"Tienes que ceder y priorizar el bien de tus hijos al personal"

Conviven con su madre en una casa de día y cenan y duermen en otra con su padre. Los fines de semana se alternan. Esta es la rutina de las hijas de Guadalupe, una asesora publicitaria que ahora recoge los frutos de su sacrificio. "Tienes que ceder y priorizar el bien de tus hijos al personal. Al principio fue duro porque tuve que salir de casa y buscar dónde vivir, pero luego encontré un sitio agradable y las niñas se adaptaron desde el primer día. Dijeron: Donde esté mi madre feliz, nosotras también lo estamos. El problema está más en la cabeza de los adultos que en la de los niños".

Lo mismo que comparten todos los gastos de sus hijas a partes iguales, también las decisiones. "Cuando tengo un problema, no sufro por ser una madre que está todo el día con las niñas y solo tiene un padre visitador. Lo hablamos y llegamos a un acuerdo tanto de castigos, como de recompensas", señala. Poder contar con el apoyo de su exmarido cuando ella está fuera por motivos de trabajo también es un alivio. "Sé que están con la mejor persona que pueden estar. No creo que haya nadie en este mundo que quiera más a mis hijas que su padre. Eso me proporciona tranquilidad como mujer y como madre y me ha permitido buscar un trabajo, salir adelante como cualquier persona que tiene 40 años", admite.

Para el hombre, dice, la guardia y custodia también resulta ventajosa. "Si a un padre que quiere seguir siéndolo no le dejamos ejercer, estamos negando algo que los niños necesitan y los padres también. Vamos a ser coherentes. Si éramos buenos padres casados, ¿por qué no lo vamos a poder seguir siendo divorciados? Si pedimos igualdad, vamos a ser iguales en la educación y crianza de los hijos también", reivindica esta vecina de Lizarra.

Consciente de que hay mujeres que, con la complicidad de la actual ley, se aferran a sus hijos, Guadalupe les lanza una advertencia. "La custodia monoparental es un bombón envenenado para una mujer porque te limita profesionalmente. Si cuentas con ayuda familiar, estupendo, pero ¿y si no? ¿Tienes que reducir tu jornada laboral a cuatro horas?". Además, les avisa, el paso del tiempo puede jugar en su contra. "Llegarás a los 52 años, tus hijos se irán a la Universidad, tu ex ya no te pasará la pensión, no has podido trabajar más que cuatro horitas y la casa en la que has vivido siempre hay que liquidarla. Con 52 o 55 años te encuentras en la calle. No te dé rabia cuando veas que tu ex ha rehecho su vida y se ha buscado otra mujer y tiene otra casa. Deja que tus hijos convivan con los dos, que los dos seáis responsables y los saquéis adelante", les aconseja.

Llegar a acuerdos en plena hostilidad es complicado y Guadalupe no quiere llamar a engaño. "Que no se equivoque nadie, que esto no es Los mundos de Yupi. Discutir con alguien del que te estás divorciando no es fácil, pero pensar que la custodia compartida sólo se puede dar cuando los padres se llevan bien es una estupidez. Cuando se llevan bien no hace falta ninguna ley. A mí no me hizo falta", zanja.

Javier Gómez del Campo > una hija

"Cuando regaño a mi hija, dice: "Me voy a casa de mi madre""

Su hija tenía diez meses cuando Javier Gómez del Campo se separó. "Eran aquellos años en los que la custodia se daba automáticamente a la madre, a no ser que fuera una delincuente o una drogadicta. No, no es el caso, decía yo. Mi exmujer es una buena madre, una buena mujer y nada, no había forma", recuerda. Pero no se dio por vencido. "Al de año y pico leo en internet que en otros países hay custodia compartida y digo: Esto es lo mejor para nuestra hija". Desde entonces, no paró de luchar hasta que lo consiguió. "Al final entramos en un proceso de mediación y decidimos que estuviera una semana con cada uno. Dejó de haber una pensión de alimentos y los gastos comunes de colegio, medicinas o extraescolares los pagamos a medias", explica.

Ahora que su hija tiene ya nueve años, Javier está recuperando el tiempo perdido. "Todos estos últimos años de lo que hacía o dejaba de hacer la niña, de actividades extraescolares o de médicos, yo me enteraba de la mitad. Ahora nos juntamos y hablamos: ¿Qué te parece si va a clase de yoga o de piano?", pone como ejemplo este madrileño de 43 años afincado en Donostia.

Ingeniero de profesión, Javier también ha tenido ocasión de darse cuenta en este tiempo de lo complicado que resulta conciliar la vida familiar y laboral. "Es una locura, tienes que ir corriendo a todos los sitios", dice, pero sarna con gusto no pica. "Pasas de ser un proveedor de dinero y padre de fines de semana y vacaciones a una convivencia diaria, donde conoces sus problemas de que ha discutido con una amiga, está nerviosa o enferma. El otro día llegué a casa y estuvimos haciendo juegos de magia. La forma de vida es completamente distinta. Es ejercer de padre, lo que estos años no he hecho", lamenta.

Convencido de que convivir con ambos progenitores es lo mejor para su hija -"es una niña feliz y el año pasado le felicitaron las profesoras porque había hecho un curso muy bueno"-, Javier reconoce que a veces la niña se aprovecha de la situación. "Cuando la regaño, me dice: Pues me voy a casa de mi madre. Te busca esas tretas".

Partidario de que la ley promueva que los padres lleguen a acuerdos con una mediación, argumenta por qué es más efectivo. "Si tú decides algo con tu exmujer te haces responsable de eso. Cuando te lo pone un juez te rebelas y no estás de acuerdo. Estar pagando un dinero y no saber en qué se usa no hace mucha gracia. Es otra mentalidad que te obliga a llegar a acuerdos".

martes, 23 de noviembre de 2010

Manifestación en Madrid por la custodia compartida

Bajo el lema "Custodia compartida ya. Justicia e Igualdad", la manifestación ha transcurrido sin incidentes

EFE / MADRID Varios grupos de padres de diferentes comunidades autónomas se han manifestado hoy en Madrid por la custodia compartida de los hijos en caso de divorcio, con motivo de la celebración del Día Internacional de los Derechos del Niño.Desde la madrileña Puerta del Sol más de un centenar de personas, la mayoría hombres, ha partido en dirección a la plaza de Colón para reclamar "los derechos de los niños a tener padre y madre", ha afirmado a EFE el presidente de Projusticia, Francisco Zugati."Queremos que los hijos tengan familia materna y paterna", ha reiterado Zugati.Bajo el lema "Custodia compartida YA!. Justicia e Igualdad", la manifestación ha transcurrido por el centro de Madrid con pancartas en las que se podía leer: "Ni pa tí, ni pa mí. Custodia Compartida" o "Los padres separados no olvidamos los difuntos derechos de nuestros hijos".Muchos de los asistentes iban ataviados con camisetas con el lema de la manifestación y un grupo de ellos llevaba una vestimenta que asemejaba a la de los presos de Guantánamo, para llamar la atención sobre la defensa de los derechos de los niños y de sus padres.

lunes, 15 de noviembre de 2010

PROPOSICION DE LEY DEL PP PARA PROTEGER AL MENOR EN SITUACIONES DE VIOLENCIA DE GENERO.

COMUNICADO DE PRENSA

Ante la proposición de ley de proteccion de Menores en situaciones de Violencia de Género,recientemente presentada por el Partido Popular en el Congreso de los Diputados la Confederación de Asociaciones de Madres y Padres separados manifiesta:

1º-LA PROPOSICION HACE UNA ERRONEA INTERPRETACION DE LOS DATOS DE LA CONFEDERACION DE MADRES Y PADRES DIVORCIADAS/OS Y NO DA SOLUCION AL PROBLEMA DE LOS MENORES VICTIMAS DEL SAP

La Confederación presentó y defendió un informe en la Subcomisión de Igualdad del Congreso en el que se decia que hay 50000 menores insertos anualmente en situaciones de divorcios contenciosos y de ellos 20.000 sufrian en modo más o menos severo el Síndrome de Alienación Parental o Interferencia Parental con el objeto de hacer desaparecer al otro progenitor de la vida del/la menor.Es decir una situacion de maltrato psicológico continuado al menor.Este maltrato al menor puede ser realizado por ambos progenitores,pero es mucho más frecuentemente y facil de realizar por el progenitor custodio,en el 86% de los caso mujer por razones de tiempos y posibilidades de manipular al/la menor.Y los datos así lo viene confirmando.
La solución,en aquellos casos que todavia se puede intervenir,es retirar la custodia al progenitor alienador y,en su momento,que reanude las visitas con sus hi@s en un PEF,bajo la supervision y seguimiento del juzgado.Y en este sentido vienen actuando con una frecuencia cada vez mayor los/las jueces.
Consecuentemente no mezclemos datos de SAP,manipulación o interferencia parental con violencia de género,sino que en función de este problema,reconozcamos su existencia con la denominación que queramos y tomemos las medidas necesarias para solucionarlo como lo hacen un gran número de paises,como por ejemplo Brasil que acaba de aprobar una ley contra el Síndrome de Alienación Parental





2º-HAY QUE DEFINIR QUE ES UN HOMBRE MALTRATADOR AL QUE DEBE RETIRARSELE LA CUSTODIA EN INTERES DEL MENOR

Hay un número importante de hombres denunciados y condenados por violencia de género por hechos leves como son insultos,discusiones,amenazas,pero que según la ley son delito de violencia de género cuando los comete un hombre,pero cuando los comete una mujer no pasan de ser una mera falta sin apenas trascendencia.
Cuando por un hecho de esta índole cometido por un hombre quieren proteger al menor apartando de su vida a su padre,quitandole la custodia,lo que estamos realmente haciendo es dejar huerfano a un niño/niña,amen de ser una medida discriminatoria en función del género.

3º-TOLERANCIA CERO HACIA LOS HOMBRES Y MUJERES QUE MALTRATAN A SUS HIJ@S

Una vez definido el concepto y la tipologia de maltrato al menor( y debemos reseñar que el SAP lo sufren 20.000 menores al año),en interes de éstos,deberemos ser intransigentes con el progenitor que maltrate,sea hombre o mujer,retirandole la custodia,adjudicándosela al otro progenitor o en su caso a terceras personas o asumiendo esta función las Instituciones.
Las medidas penales ya viene recogidas en el código penal,de donde no vemos motivos para aumentarlas.
Paralelamente se tomaran las medidas terapeúticas y de intervención familiar adecuadas para facilitar unos mínimos de relación de los menores con sus progenitores cuando sea posible y posibilitar una progresiva normalización,en su caso de las relaciones familiares.

4º-NO ENTREMOS EN CARRERAS MEDIATICAS Y ELECTORALISTAS SINO QUE RECONOZCAMOS Y TRABAJEMOS POR SOLUCIONAR EL PROBLEMA

Hace unos días el presidente del Gobierno anunciaba que iba a tomar medidas para proteger a los hij@s de las mujeres maltratadas.Este es un tema muy sensible,que debemos alejar de del mundo mediático y de los intereses electorales.
Reconozcamos esa enorme lacra que unos llaman Interferencias Parentales y otros Síndrome de Alienación Parental,que no es sino un maltrato Psicologico continuado al menor y trabajemos conjuntamente para erradicarla como ya hacen otros paises

MADRID A 12 DE NOVIEMBRE DEL 2010

VIII ENCUENTRO DE PADRES, MADRES Y PROFESIONALES EN TORNO AL DIVORCIO

Organiza:

Asociación Gallega de Padres y Madres Separados

Colabora:

Secretaría Xeral de Igualdade y Consellería de Traballo e Benestar Xunta de Galicia

Lugar:

En Oleiros (A Coruña).Hotel Rias Altas(Junto a Playa de Sta Cristina de Oleiros)

DÍAS :
27 y 28 DE NOVIEMBRE 2010

ASISTENCIA LIBRE. Certificado de asistencia INSCRIPCIÓN: TF 981 631 661; 619 707 286

P R O G R A M A

27 de Noviembre 2010 10 horas.
- Inauguración y presentación
  • Dª Marta González Vázquez, Secretaria Xeral de Igualdade
  • Justo Sáenz Iñíguez, Presidente Confederación Estatal de Padres y Madres Separados (ConPapáyMamá)

10,30 h.

-Uso y abuso de la Ley de violencia de Género

  • D. Francisco Serrano Castro, Magistrado Juez de Familia de Sevilla
  • D. Miguel Filgueira Bouza, Magistrado juzgado de Violencia contra la mujer de A Coruña: 11 h. Coloquio
  • Modera D. Ignacio Bermúdez de Castro – Olavide. Abogado, Asesor Xurídico AGPNS

11,45 h. Descanso (Café)

12,15 h.

-Custodia Compartida y Código Civil de Galicia:

  • Dª Ana Luísa Bouza Santiago Diputada del Parlamento Gallego por el B.N.G. D.
  • Domingo Bello Janeiro, Catedrático Universidade de A Coruña.
  • Dª Helena Martínez Hens Directora Dtº Dereito Privado Universidade de Vigo.
  • 12,45 h. Coloquio
  • Modera: Justo Sáenz Iñíguez, Presidente Confederación Estatal de Padres y Madres Separados (ConPapáyMama)
  • -14:00 comida
  • 17 h. Taller sobre Interferencia Parental, el S.A.P., casos prácticos de diagnóstico y tratamiento
  • dirige D. José M. Aguilar Cuenca, Doctor en Psicología y autor del primer libro sobre el tema en castellano .Un caso práctico: Izaskun Lejarza Basaldúa
  • 21,30 cena

28 de Noviembre 2010 10,30 h.

Asamblea General Asociación Galega de Pais e Nais Separados

14 H COMIDA DE CONFRATERNIDAD

oanton1@mundo-r.com ALamasS@mundo-r.com http://ayudaafamiliasseparadas.fiestras.com/

Nos separamos de nuestras parejas ¡¡NO QUEREMOS QUE NOS SEPAREN DE NUESTROS HIJOS